Росгосстрах-Дальний Восток заставляют расплатиться за утонувшее судно
Судебными приставами наложен арест на часть имущества филиала ООО "Росгосстрах-Дальний Восток" по Приморскому краю. Арест произведен в качестве обеспечительной меры: решением Арбитражного суда Приморья страховщик должен выплатить панамской компании Sun Marine Lines S.A. страховое возмещение по факту гибели теплохода "Мартиника", принадлежащего компании. В приморском филиале РГС-ДВ действия судебных приставов называют необоснованными и намереваются их обжаловать в судебном порядке.
Вчера в управлении Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю официально подтвердили, что судебными приставами-исполнителями произведен арест имущества ООО "РГС-ДВ" на сумму 77 тыс. руб. Как сообщила пресс-секретарь УФССП Анжелика Разуваева, арест произведен на основании решения Арбитражного суда Приморского края, который удовлетворил иск компании Sun Marine Lines S.A. (Панама) к страховщику о взыскании $653,2 тыс. "Поскольку взыскатель ходатайствовал принять меры по наложению ареста на имущество должника одновременно с вынесением постановления о возбуждении исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем произведен арест имущества должника на сумму 77 тыс. руб.",— говорится в заявлении УФССП. Арестованной оказалась оргтехника в офисе страховой компании. По словам госпожи Разуваевой, она "оставлена на ответственное хранение замдиректора филиала". В управлении по Приморскому краю ООО "РГС-ДВ" действия судебных приставов называют "необоснованными, направленными на оказание давления на страховщика".
ООО "Росгосстрах-Дальний Восток" — один из семи межрегиональных центров группы компаний "Росгосстрах", работает на территории ДФО. Чистый убыток по итогам 2006 года составил 77,339 млн руб. (чистая прибыль по итогам 2005 года — 316,238 млн руб.), общие страховые резервы — 1041,688 млн руб.
Известно, что конфликт между РГС-ДВ и Sun Marine Lines S.A. развивается уже несколько лет. 27 июня 2003 года стороны заключили договор по страхованию теплохода "Мартиника". 28 сентября того же года судно затонуло в Мексиканском заливе. Судовладелец обратился к страховщику за выплатой возмещения в сумме $653,2 тыс. Однако РГС-ДВ в этом отказал. Как пояснила руководитель отдела маркетинговых коммуникаций приморского филиала РГС-ДВ Марина Першина, из-за неисправного технического состояния теплоходу был запрещен выход в море. "Руководствуясь нормами Кодекса торгового мореплавания РФ, запрещающего осуществление страховой выплаты в связи с ветхостью судна и грубой неосторожностью страхователя, было принято решение об отказе в страховой выплате", — сказала госпожа Першина. Судовладелец обратился с иском в Арбитраж Приморья, и в декабре 2005 года суд первой инстанции вынес решение в пользу страховой компании. Но в мае текущего года апелляционная жалоба Sun Marine Lines S.A. была удовлетворена. Как сообщили в представительстве компании-судовладельца во Владивостоке, судно "Мартиника" 1978 года постройки затонуло, попав в сильный шторм. "Кораблекрушение произошло не из-за технической неисправности теплохода, а в результате форс-мажора. Это — страховой случай. Наша позиция подкрепляется результатами независимой экспертизы, проводившейся специалистами сюрвейерской компании "Маринекс-АйТиЭс"", — сообщил представитель Sun Marine Lines S.A., пожелавший остаться неназванным.
РГС-ДВ намерено в свою очередь обжаловать решение апелляционной инстанции в кассационном порядке и заявляет, что судебный спор еще не закончен. По мнению РГС-ДВ, действия по аресту части имущества компании "являются незаконными и необоснованными и не отвечают целям обеспечительных мер, которые должны быть направлены на исполнение решения суда, что в данном случае абсолютно гарантировано финансовым положением страховщика и страховыми резервами".
По словам Марины Першиной, арест части имущества "никак не сказался" на деятельности филиала РГС-ДВ, который функционирует в обычном режиме. "Подобные судебные споры нередки в практике страховых компаний", — подчеркнула госпожа Першина. По ее информации, вчера вечером Арбитражный суд Приморья отменил решение о наложении ареста на имущество РГС-ДВ, однако госпожа Разуваева сообщила, что в УФССП такая информация не поступала.
Судовладелец обратился с иском в арбитражный суд Приморья, и в декабре 2005 года суд первой инстанции вынес решение в пользу страховой компании. Но в мае текущего года апелляционная жалоба Sun Marine Lines S.A. была удовлетворена. Как сообщили в представительстве компании-судовладельца во Владивостоке, судно "Мартиника" 1978 года постройки затонуло, попав в сильный шторм. "Кораблекрушение произошло не из-за технической неисправности теплохода, а в результате форсмажора. Это страховой случай. Наша позиция подкрепляется результатами независимой экспертизы, проводившейся специалистами сюрвейерской компании "Маринекс-АйТиЭс"", — заявили в Sun Marine Lines S.A.
По словам участников рынка, подобные судебные споры "нередки в практике страховых компаний". Глава Страхового дома ВСК Сергей Цикалюк объясняет, что это один из самых сложных видов страхования и заниматься им могут только компании с большим опытом. "Прежде до ареста имущества страховщика дело не доходило", — добавляет заместитель главы "Ингосстраха" Егор Вишневский.
"Арест на имущество накладывается в том случае, когда есть риск, что должник скроется, — говорят в Ингосстрахе. — Если же это финансово устойчивый страховщик, необходимость ареста не ясна". Впрочем, как заявила Марина Першина, вчера же вечером арбитражный суд Приморья отменил решение о наложении ареста на имущество РГС-ДВ. Но госпожа Разуваева из службы судебных приставов сообщила, что в УФССП такая информация не поступала.По материалам Коммерсантъ (г.Хабаровск)
Вчера в управлении Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю официально подтвердили, что судебными приставами-исполнителями произведен арест имущества ООО "РГС-ДВ" на сумму 77 тыс. руб. Как сообщила пресс-секретарь УФССП Анжелика Разуваева, арест произведен на основании решения Арбитражного суда Приморского края, который удовлетворил иск компании Sun Marine Lines S.A. (Панама) к страховщику о взыскании $653,2 тыс. "Поскольку взыскатель ходатайствовал принять меры по наложению ареста на имущество должника одновременно с вынесением постановления о возбуждении исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем произведен арест имущества должника на сумму 77 тыс. руб.",— говорится в заявлении УФССП. Арестованной оказалась оргтехника в офисе страховой компании. По словам госпожи Разуваевой, она "оставлена на ответственное хранение замдиректора филиала". В управлении по Приморскому краю ООО "РГС-ДВ" действия судебных приставов называют "необоснованными, направленными на оказание давления на страховщика".
ООО "Росгосстрах-Дальний Восток" — один из семи межрегиональных центров группы компаний "Росгосстрах", работает на территории ДФО. Чистый убыток по итогам 2006 года составил 77,339 млн руб. (чистая прибыль по итогам 2005 года — 316,238 млн руб.), общие страховые резервы — 1041,688 млн руб.
Известно, что конфликт между РГС-ДВ и Sun Marine Lines S.A. развивается уже несколько лет. 27 июня 2003 года стороны заключили договор по страхованию теплохода "Мартиника". 28 сентября того же года судно затонуло в Мексиканском заливе. Судовладелец обратился к страховщику за выплатой возмещения в сумме $653,2 тыс. Однако РГС-ДВ в этом отказал. Как пояснила руководитель отдела маркетинговых коммуникаций приморского филиала РГС-ДВ Марина Першина, из-за неисправного технического состояния теплоходу был запрещен выход в море. "Руководствуясь нормами Кодекса торгового мореплавания РФ, запрещающего осуществление страховой выплаты в связи с ветхостью судна и грубой неосторожностью страхователя, было принято решение об отказе в страховой выплате", — сказала госпожа Першина. Судовладелец обратился с иском в Арбитраж Приморья, и в декабре 2005 года суд первой инстанции вынес решение в пользу страховой компании. Но в мае текущего года апелляционная жалоба Sun Marine Lines S.A. была удовлетворена. Как сообщили в представительстве компании-судовладельца во Владивостоке, судно "Мартиника" 1978 года постройки затонуло, попав в сильный шторм. "Кораблекрушение произошло не из-за технической неисправности теплохода, а в результате форс-мажора. Это — страховой случай. Наша позиция подкрепляется результатами независимой экспертизы, проводившейся специалистами сюрвейерской компании "Маринекс-АйТиЭс"", — сообщил представитель Sun Marine Lines S.A., пожелавший остаться неназванным.
РГС-ДВ намерено в свою очередь обжаловать решение апелляционной инстанции в кассационном порядке и заявляет, что судебный спор еще не закончен. По мнению РГС-ДВ, действия по аресту части имущества компании "являются незаконными и необоснованными и не отвечают целям обеспечительных мер, которые должны быть направлены на исполнение решения суда, что в данном случае абсолютно гарантировано финансовым положением страховщика и страховыми резервами".
По словам Марины Першиной, арест части имущества "никак не сказался" на деятельности филиала РГС-ДВ, который функционирует в обычном режиме. "Подобные судебные споры нередки в практике страховых компаний", — подчеркнула госпожа Першина. По ее информации, вчера вечером Арбитражный суд Приморья отменил решение о наложении ареста на имущество РГС-ДВ, однако госпожа Разуваева сообщила, что в УФССП такая информация не поступала.
Судовладелец обратился с иском в арбитражный суд Приморья, и в декабре 2005 года суд первой инстанции вынес решение в пользу страховой компании. Но в мае текущего года апелляционная жалоба Sun Marine Lines S.A. была удовлетворена. Как сообщили в представительстве компании-судовладельца во Владивостоке, судно "Мартиника" 1978 года постройки затонуло, попав в сильный шторм. "Кораблекрушение произошло не из-за технической неисправности теплохода, а в результате форсмажора. Это страховой случай. Наша позиция подкрепляется результатами независимой экспертизы, проводившейся специалистами сюрвейерской компании "Маринекс-АйТиЭс"", — заявили в Sun Marine Lines S.A.
По словам участников рынка, подобные судебные споры "нередки в практике страховых компаний". Глава Страхового дома ВСК Сергей Цикалюк объясняет, что это один из самых сложных видов страхования и заниматься им могут только компании с большим опытом. "Прежде до ареста имущества страховщика дело не доходило", — добавляет заместитель главы "Ингосстраха" Егор Вишневский.
"Арест на имущество накладывается в том случае, когда есть риск, что должник скроется, — говорят в Ингосстрахе. — Если же это финансово устойчивый страховщик, необходимость ареста не ясна". Впрочем, как заявила Марина Першина, вчера же вечером арбитражный суд Приморья отменил решение о наложении ареста на имущество РГС-ДВ. Но госпожа Разуваева из службы судебных приставов сообщила, что в УФССП такая информация не поступала.По материалам Коммерсантъ (г.Хабаровск)
Ещё новости по теме:
07:00