Доводы Николая Максимова не убедили ФАС

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) РФ прекратила дело в отношении ЗАО «МеталлФинанс», ЗАО «Свердлвтормет», ОАО «Металлургический Холдинг» и ЗАО «Металл-Е», возбужденное по признакам нарушения части 1 статьи 17 ФЗ «О защите конкуренции» (антимонопольные требования к торгам).

Дело было возбуждено на основании обращения гражданина Российской Федерации Максимова Н.В. относительно порядка и условий проведения аукциона по продаже пакетов акций ОАО «Нижнесергинский метизно-металлургический завод», ЗАО «Уралвторчермет», ЗАО «Уральский завод прецизионных сплавов», состоявшегося 25 июня 2009 г. в г. Екатеринбурге.

В ходе рассмотрения дела установлено, что его обстоятельства являлись предметом рассмотрения Арбитражного суда г. Москвы. Суд не усмотрел в действиях ЗАО «МеталлФинанс», ЗАО «Свердлвтормет», ОАО «Металлургический Холдинг», ЗАО «Металл-Е» по организации и проведению конкурса нарушений действующего законодательства. Данное решение оставлено в силе Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда.

С учетом принятых судебных решений Комиссия ФАС России по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства, исследовав все обстоятельства, приняла решение об отсутствии в действиях ЗАО «МеталлФинанс», ЗАО «Свердлвтормет», ОАО «Металлургический Холдинг», ЗАО «Металл-Е» нарушения части 1 статьи 17 ФЗ «О защите конкуренции». На основании пункта 2 части 1 статьи 48 ФЗ «О защите конкуренции» дело прекращено.