Суд посчитал законным отказ согласовать покупку Газпромбанком акций МОЭСК
Тем самым суд третьей инстанции отклонил кассационную жалобу Газпромбанка на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда.
ФАС обосновала свой отказ тем, что эта сделка нарушает законодательство РФ об электроэнергетике. Из представленных в ФАС документов установлено, что ОАО "Газпром" владеет 41,73% голосующих акций Газпромбанка. Это свидетельствует об аффилированности ОАО "Газпромбанк" и ОАО "Газпром", указала ФАС в своем решении.
В антимонопольном ведомстве отмечали, что совершение сделки приведет к совмещению деятельности по передаче электрической энергии с деятельностью по производству электроэнергии в рамках группы лиц, аффилированных с "Газпромом", что в свою очередь привело бы к нарушению статьи 6 закона "Об особенностях функционирования электроэнергетики в переходный период". В список аффилированных лиц "Газпрома" входят компании из сферы энергетики и электрификации - "Мосэнерго", ТГК-1, ОГК-2, ОГК-6.
Газпромбанк не согласился с решением ФАС и подал иск в суд. Арбитраж Москвы в декабре 2012 года иск банка удовлетворил, признав недействительным решение ФАС, однако в апреле апелляционная инстанция отменила решение московского арбитража.
ФАС обосновала свой отказ тем, что эта сделка нарушает законодательство РФ об электроэнергетике. Из представленных в ФАС документов установлено, что ОАО "Газпром" владеет 41,73% голосующих акций Газпромбанка. Это свидетельствует об аффилированности ОАО "Газпромбанк" и ОАО "Газпром", указала ФАС в своем решении.
В антимонопольном ведомстве отмечали, что совершение сделки приведет к совмещению деятельности по передаче электрической энергии с деятельностью по производству электроэнергии в рамках группы лиц, аффилированных с "Газпромом", что в свою очередь привело бы к нарушению статьи 6 закона "Об особенностях функционирования электроэнергетики в переходный период". В список аффилированных лиц "Газпрома" входят компании из сферы энергетики и электрификации - "Мосэнерго", ТГК-1, ОГК-2, ОГК-6.
Газпромбанк не согласился с решением ФАС и подал иск в суд. Арбитраж Москвы в декабре 2012 года иск банка удовлетворил, признав недействительным решение ФАС, однако в апреле апелляционная инстанция отменила решение московского арбитража.