В избранное   Подпишитесь   Напечатать   Архив новостей    Экспорт новостей

Полный запрет или добровольный отказ от курения привел бы к тому, что люди стали бы меньше болеть и жили дольше, но, как ни парадоксально, расходы на здравоохранение при этом увеличились бы. Хотя курильщику чаще оплачивают больничные листы, нанося урон соответствующему разделу бюджета, зато он раньше переходит в мир иной по сравнению с некурящими гражданами, а значит, государство и страховые компании экономят на его пенсии и лечении в старости. «Смерть – верный способ сократить расходы», – заметил по этому поводу известный голливудский остряк Вуди Аллен.
К тому же некурящий человек в конце жизни не будет вознесен на небеса. Возможно, он скончается от сердечной недостаточности, а уход за такими пациентами обходится в три раза дороже, чем за больными раком легких, от которого часто умирают любители сигарет. Швейцарские исследователи Роберт Лью и Томас Шауб подсчитали: сумма, которую система здравоохранения тратит на курильщика, намного меньше расходов по медицинскому патронажу долгожителей, к которым курящие люди, как правило, не относятся.
Неудивительно, что в Англии, всегда отличавшейся здоровым практицизмом, страховой полис для пристрастившихся к сигаретам значительно дешевле, чем для некурящих. Подобные льготы имеют алкоголики и пациенты, обремененные лишним весом. Но вот парадокс: если толстяки стесняются своей полноты и стремятся избавиться от лишних килограммов, то курильщики свободно дымят у всех на виду и абсолютно не комплексуют из-за пагубной привычки.По материалам журнала «Красота и здоровье»

| Информационные партнёры : Сообщить редактору : Добавить свою новость